Announcement

Collapse
No announcement yet.

Which country should Iranian teams choose to play if Saudi teams do not come to Iran?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • sarbaz
    replied
    I also agree with starbaze-vatan

    Leave a comment:


  • AIrani
    replied
    Originally posted by Sarbaze-Vatan View Post
    Why you did not put Refuse to play at neutral ground at any cost as one of your choices???????????????
    I did not vote.

    IMO, our clubs must play their home games against Saudi Arabia teams in Iran. If AFC decides something else, they must refuse to play at ACL and complain to FIFA. This is their plan and Mehdi Taj confirmed it.
    I agree, there should have been a category for " Refuse to play at a neutral ground."

    I tried to modify the poll, but it does not let me. Meanwhile, choose OTHER

    Leave a comment:


  • Sarbaze-Vatan
    replied
    Originally posted by AIrani
    Qatar
    UAE
    Oman
    Tajikistan
    Uzbekistan
    Armenia
    Turkey
    Other
    Why you did not put Refuse to play at neutral ground at any cost as one of your choices???????????????
    I did not vote.

    IMO, our clubs must play their home games against Saudi Arabia teams in Iran. If AFC decides something else, they must refuse to play at ACL and complain to FIFA. This is their plan and Mehdi Taj confirmed it.

    Leave a comment:


  • Sarbaze-Vatan
    replied
    Mehdi Taj: We do not accept to play at neutral ground against Saudi Arabia teams at any cost. If AFC decides to schedule our games against Saudi Arabia teams at neutral ground, we refuse to participate at ACL and complain to FIFA.

    حاضر نیستیم در کشور بی*طرف به میدان برویم

    تاج: اگر تصمیم AFC بازی در کشور ثالث باشد، به فیفا شکایت می*کنیم/آخرین انتخاب می*تواند کناره*گیری از لیگ قهرمانان باشد
    رئیس سازمان لیگ گفت: اگر AFC تصمیم بگیرد بازی در کشور بی*طرف برگزار شود از طریق فیفا این موضوع را پیگیری خواهیم کرد.

    به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، مهدی تاج، رئیس سازمان لیگ در مورد میزبانی نمایندگان ایران در لیگ قهرمانان آسیا گفت:* با اتفاقاتی که پیش آمده و با جلسه*ای که برگزار شد بازی*های هفته اول و دوم که در مقابل حریف*های عربستانی است به هفته چهارم منتقل شد.

    وی افزود: به جای بازی*های هفته اول با تیم*های عربستانی با حریفان ازبکستانی و اماراتی بازی می*کنیم و اگر اختلاف حل شد بازی در ایران برگزار خواهد شد و در صورت اینکه ما مجبور باشیم در کشوری بی*طرف بازی کنیم. ما این را قبول نداریم و این تصمیمی سیاسی است و اگر AFC پافشاری کند، مجبور هستیم در آخرین انتخاب از حضور در لیگ قهرمانان آسیا کناره*گیری کنیم که این مورد شبیه اتفاقی باشد که مثلاً فردا کره شمالی و کره جنوبی به مصاف هم نروند و این تصمیم خطرناکی است. اما ما امیدواریم این مشکل بین دو فدراسیون حل شود. البته این تأخیر و جابه*جایی بازی*ها تدبیری از سوی AFC بوده تا این مناقشه ختم به خیر شود.

    تاج در مورد اظهارنظر دبیر فدراسیون فوتبال اظهار داشت: در کشورهای آمریکا و آلمان و بسیاری دیگر سفارت ما مورد تهاجم قرار گرفت و ما محکوم کردیم، اما هیچگاه مسائل سیاسی را در مسائل ورزشی ارتباط نمی*دهند البته ما حمله به سفارت عربستان را محکوم می*کنیم اما بحث امنیت کشور موضوعی بی*معنی است اگر کشور ما امن نبود سوریه و عراق و افغانستان بازی*های خود را به ایران منتقل نمی*کردند.

    وی در مورد راه ندادن کسرایی و نمایندگان ایران به جلسه AFC گفت: در مرحله اول آقای کسرایی و اسدی به جلسه رفتند که کسرایی را راه ندادند، اما در مرحله دوم من و آقای کفاشیان به جلسه رفتیم و موضوع را بررسی کردیم. به نظرم اگر براتی حضور پیدا می کرد بهتر بود، چون آن*جا زبان حقوقی است.

    وی درباره سؤالی مبنی بر حمایت کفاشیان از شیخ سلمان و اینکه ایران در این قضیه خیلی وارد مناقشه و جدال نمی*شوند، گفت: در مجموع موضع فدراسیون موضع ملی است نه شخصی، و این موضوع ارتباطی به مناقشه فدراسیون عربستان و ایران ندارد. کشور ما امن است و حمله به سفارت مورد تایید نظام مانبود و فقط یک اتفاق بود. البته ما ضرر کردیم و می*خواهند خودشان را برنده ماجرا بدانند. به هیچ وجه تصمیم ما حضور در کشور ثالث نیست.

    وی در پایان در جواب سؤالی مبنی براینکه آیا از طریق فیفا این موضوع را پیگیری خواهید کرد، گفت: اگر AFC وارد این جریان شود و بخواهد بازی را در کشوری بی*طرف برگزار کند پای در راه خطرناکی خواهد گذاشت و این مشکل به بازی*های ملی هم کشیده خواهد شد و باید این مشکل از طریق فدراسیون*ها برطرف شود در غیر این صورت ما از طریق فیفا این موضوع را پیگیری خواهیم کرد.

    Leave a comment:


  • Sarbaze-Vatan
    replied
    Originally posted by sarbaz View Post
    IFF should say no to all and plying in a third nation all together
    Because if you don't stop the bleeding now , in 7 months when we start the last stage of the WCQ matches the AFC will screw us again by moving all of our home games to a neural venue which is definitely a huge blow to our TM
    What you said is almost my opinion. I said in my previous comment in this thread that "I did not vote. Iranian clubs must not accept to play against Saudi Arabia clubs in any neutral ground. If AFC does not accept that they must complain to FIFA or refuse to participate at ACL"

    I am surprise that the poster of this thread did not put a choice like refuse playing at neutral ground at any cost even if we do not participate at ACL.

    Leave a comment:


  • sarbaz
    replied
    IFF should say no to all and plying in a third nation all together

    Because if you don't stop the bleeding now , in 7 months when we start the last stage of the WCQ matches the AFC will screw us again by moving all of our home games to a neural venue which is definitely a huge blow to our TM

    Leave a comment:


  • Sarbaze-Vatan
    replied
    I did not vote. Iranian clubs must not accept to play against Saudi Arabia clubs in any neutral ground. If AFC does not accept that they must complain to FIFA or refuse to participate at ACL.

    Leave a comment:


  • teammelli91
    replied
    Wherever they go, the majority of fans would cheer for our teams.

    Iranians are everywhere.

    Leave a comment:


  • Bessos
    replied
    Tel Aviv, Israel.


    IFF should play it smart and suggest Israel, then watch the arabs forfeit their matches. Fr33 p01nts for Persia

    Leave a comment:


  • AIrani
    replied
    Originally posted by Kavian View Post
    Even suggesting a third country to host the games must be out of question!
    Iran should say a BIG NO to AFC ... Technically they cannot force this on Iran. Why make life easier for AFC to even consider playing anywhere but HOME!! .. let them struggle .. this may be an end to an otherwise Arab-dominated federation.
    If the arabs don't come to Iran, that is fine, they will be 3-0 soar losers ...
    Let this issue escalate beyond AFC....
    ّI am all for your suggestion. If not in Iran, then one of the options that the majority of PFDC members suggest. Why not? we represent the broad range of Iranians.

    Leave a comment:


  • Kavian
    replied
    Even suggesting a third country to host the games must be out of question!

    Iran should say a BIG NO to AFC ... Technically they cannot force this on Iran. Why make life easier for AFC to even consider playing anywhere but HOME!! .. let them struggle .. this may be an end to an otherwise Arab-dominated federation.

    If the arabs don't come to Iran, that is fine, they will be 3-0 soar losers ...

    Let this issue escalate beyond AFC....

    Leave a comment:


  • I Walk Alone
    replied
    Originally posted by St_Mark View Post
    Muscat , Oman
    This, we usually deal with our enemies in Oman, a country that is neither hostile to Arabs nor to Iran.

    Leave a comment:


  • AIrani
    replied
    Originally posted by BacheLot View Post
    Kabul, Afganistan.
    You should choose the Other option.

    Will you go there yourself? It might get into ISIS and AlQadea fight. LOL.

    Leave a comment:


  • BacheLot
    replied
    Kabul, Afganistan.

    Leave a comment:


  • Ali Doust
    replied
    Clearly everyone here has a "fantasy" solution. Reality is it will be played on neutral grounds which already are hosting such events and considering Qatar has been put on a pedascule they have to be front runners for hosting the games.

    Leave a comment:

Users Viewing This Topic

Collapse

There are 0 users viewing this topic.

Working...
X